chroniques
Sur les 442 réacteurs recensés dans le monde, le continent n’en compte que deux, à Koeberg, en Afrique du Sud.
Mais elle ne fait pas l'unanimité, loin de là. Dominique Gilbert, membre fondateur de la Coalition contre l'énergie nucléaire en Afrique du Sud ( Coalition Against Nuclear Energy South Africa), s'inquiète de l'enthousiasme de Prétoria pour le nucléaire, alors que le public ignore ses défauts.
« Malheureusement, le grand public n'a guère reçu d'informations sur les dangers du nucléaire et certainement pas sur ce que cela coûte. Il ne s'agit pas seulement de la santé. Nous pensons que cela mettra le pays en faillite. Car c'est entièrement et absolument hors de prix », explique Dominique Gilbert.
L'Afrique du Sud est déjà dotée des deux réacteurs de la centrale nucléaire de Koeberg, dont les déchets sont traités à l'usine de Vaalputs. Mais elle n'a pratiquement rien fait pour étudier l'impact de ces installations sur les populations avoisinantes, affirme Mme Gilbert.
Pour d'autres scientifiques, les méfaits du nucléaire sont moins préoccupants que ceux du charbon, que privilégie aujourd'hui l'Afrique du Sud.
Selon le physicien Kelvin Kemm de Nuclear Africa, il est clair que de toutes les sources d'énergie, le nucléaire s'est avéré le plus sûr. Le public ne le comprend pas, à cause des campagnes de désinformation, souligne-t-il.
VOA
« Malheureusement, le grand public n'a guère reçu d'informations sur les dangers du nucléaire et certainement pas sur ce que cela coûte. Il ne s'agit pas seulement de la santé. Nous pensons que cela mettra le pays en faillite. Car c'est entièrement et absolument hors de prix », explique Dominique Gilbert.
L'Afrique du Sud est déjà dotée des deux réacteurs de la centrale nucléaire de Koeberg, dont les déchets sont traités à l'usine de Vaalputs. Mais elle n'a pratiquement rien fait pour étudier l'impact de ces installations sur les populations avoisinantes, affirme Mme Gilbert.
Pour d'autres scientifiques, les méfaits du nucléaire sont moins préoccupants que ceux du charbon, que privilégie aujourd'hui l'Afrique du Sud.
Selon le physicien Kelvin Kemm de Nuclear Africa, il est clair que de toutes les sources d'énergie, le nucléaire s'est avéré le plus sûr. Le public ne le comprend pas, à cause des campagnes de désinformation, souligne-t-il.
VOA
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
